TOUT VA BIEN POUR LES MH ILLEGALES

J’entends très régulièrement des MH se plaindre des MH illégales, nous avons réussi à ce qu’une commission de classement vérifie près de 900 établissement recevant à priori des touristes. A tous ces établissement il est simplement proposé d’être classé rapidement (les MH qui avaient fait leur demande il y 4 ou 5 ans sont très heureuses d’être ainsi classées en quelques jours). Tous les établissements qui étaient dans l’illégalité et qui acceptent le classement ne se voient rien reproché par l’administration pour leur passé illégal, ils repartent à zéro. C’est plutôt sympa et cela sans verser de backchich.
Comment peut-on parler de délation dans de telles circonstances? A l’AMHMS il n’y a pas de délateur seulement des personnes qui souhaitent une large concurrence établie dans le respect d’un minimum de règles. Nous savons que même classés certaines MH ne déclarent pas leur personnel, etc… Elle demeurent libres
Mais grâce au classement elle peuvent avoir une assurance qui couvrent les accidents que pourraient avoir leurs visiteurs, ce n’est pas le cas dans l’illégalité. Le classement c’est aussi penser un peu aux touristes qui ne savent pas cette différence.
Rappelons que les MH illégales sont généralement celles qui cassent les prix sur le web: c’est facile quand on ne paie ni TVA, ni taxes, ni CNSS, ni IR, ni IS etc…
Les impôts que ces MH ne paient pas sont payés par les MH classées.
Mais n’est ce pas un faux débat puisque tous ceux qui sont présents sur internet seront contrôlés. Sans internet (site propre ou présence sur un portail) il n’existe pas ou très difficilement de MH. Aujourd’hui lorsque la commission passe dans un derb il suffit de taper le nom du derb sur internet pour voir apparaître les établissements qui commercialisent leur activité sur le net (MH, pensions de famille, location saisonnière, etc..). Par ailleurs la plus forte concurrence ne vient-elle pas des locations saisonnières? (appartements, villas, riads, etc…)et là l’AMHMS ne peut rien directement.